...

Мероприятия

Курс повышения квалификации

БЕНЕФИЦИАРЫ БАНКРОТСТВА: ФНС, кредитор, собственник бизнеса. Выявление, прогнозирование, минимизация налоговых рисков

очно: Москва, ул. Земляной Вал, д. 4, стр. 1 / дистанционно


Гладышев Дмитрий Александрович
руководитель направления «Банкротство и реструктуризация» в Научно-экспертном совете Союза «ПНК», юрист, партнер CPG, преподаватель курса «Банкротство» в МФЮА
Малявина Татьяна Николаевна
член Союза «ПНК», старший партнер ООО «ЛЭКСТ», юрист, эксперт в области налогов и корпоративного права, комплаенс менеджер
Болдинова Екатерина Сергеевна
член Союза «ПНК», адвокат, партнер, руководитель налоговой практики юридической фирмы «Five Stones Consulting», LL.M.
Покрасенко Иван Геннадьевич

член Союза «ПНК», руководитель службы экономической безопасности OLAM, налоговый консультант, арбитражный управляющий

Частная Светлана Геннадьевна
старший партнер ООО «ЛЭКСТ», юрист, антикризисный управляющий, Master of laws in International business law (University of London), эксперт в области международного права, арбитража, управления проблемными активами, банкротства и субсидиарной ответственности, комплаенс менеджер
Харламова Елена Евгеньевна
специалист в области субсидиарной ответственности контролирующих лиц, эксперт информационного портала «Долг.РФ»
Сибилев Дмитрий Валерьевич
специалист в области взыскания дебиторской задолженности и банкротства, эксперт информационного портала «Долг.РФ», лауреат премии «Лучший антикризисный менеджер 2020», входит в рейтинг Best Lawyers 2022 в номинации «Апелляционная практика»
Кузьменко Светлана Николаевна
специалист в области субсидиарной ответственности контролирующих лиц, эксперт информационного портала «Долг.РФ»

Программа курса повышения квалификации 

«БЕНЕФИЦИАРЫ БАНКРОТСТВА: ФНС, кредитор, собственник бизнеса. Выявление, прогнозирование, минимизация налоговых рисков»


ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА НАЛОГОВЫМ КОНСУЛЬТАНТАМ: 
ОСОБЕННОСТИ, «РОЛИ» УЧАСТВУЮЩИХ ЛИЦ


БАНКРОТНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

  • Инициирование процедуры банкротства юридического лица:

  • по заявлению кредитора;

  • по заявлению контролирующего органа (ФНС России). ФНС как системный кредитор;

  • добровольная ликвидация юридического лица.

  • Мораторий на банкротство: текущая ситуация; риски, о которых важно знать собственникам компаний в связи с применением моратория

  • Порядок выбора арбитражного управляющего при подаче заявления должником, кредитором, уполномоченным органом

  • Этапы банкротных процедур, функции арбитражного управляющего

  • Наблюдение (обеспечение сохранности имущества; формирование реестра кредиторов; анализ платежеспособности должника, его финансово-хозяйственной, инвестиционной деятельности; выявление неправомерных действий, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и пр.)

  • Финансовое оздоровление (ведение реестра требований кредиторов; контроль отчетов о ходе выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления; контроль за своевременным исполнением должником текущих требований кредиторов; уведомление заинтересованных лиц, созыв собрания кредиторов в предусмотренных законом случаях; подготовка отчета о финансово-экономическом состоянии должника для утверждения судом и пр.)

  • Внешнее управление (принятие в управление и инвентаризация имущества должника; разработка плана внешнего управления для утверждения собранием кредиторов; ведение бухгалтерского, управленческого учета и отчетности; принятие мер по взысканию задолженности перед должником; проведение иных мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления)

  • Конкурсное производство (сбор информации о финансово-хозяйственной деятельности, активах и обязательствах должника; анализ сделок и их оспаривание; поиск активов и формирование конкурсной массы; оценка и реализация имущества; соразмерное удовлетворение требований кредиторов; привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и пр.)

  • Кредитор и должник в процедурах банкротства: права, обязанности и ограничения:

  • во время наблюдения;

  • во время финансового оздоровления;

  • во время внешнего управления;

  • во время конкурсного производства;

  • при заключении мирового соглашения.

   

 ИНСТРУМЕНТЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ ДОЛЖНИКА И КРЕДИТОРА В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА

 

  • Обзор изменений законодательства о банкротстве

  • Информационные письма Минфина и ФНС: на что ориентироваться, на что – нет

  • Защита от претензий контролирующих органов (ФНС, прокуратура) при угрозе банкротства

  • Инструменты защиты интересов должника

  • Порядок предоставления информации арбитражному управляющему.

  • Порядок передачи имущества, документации.

  • Требования арбитражного управляющего: законные и не очень.

  • Участие в рассмотрении требований кредиторов.

  • Участие в собраниях кредиторов.

  • Защита при привлечении к субсидиарной ответственности.

  • Защита при привлечении к административной или уголовной ответственности.

  • Заключение мирового соглашения.

  • Инструменты защиты интересов кредиторов

  • Сбор информации.

  • Участие в рассмотрении требований кредиторов.

  • Взаимодействие с арбитражным управляющим.

  • Участие в собраниях кредиторов.

  • Самостоятельное оспаривание сделок.

  • Самостоятельное привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.





СДЕЛКИ

Оспаривание сделок – как механизм взыскания в процедуре банкротства.
Защита сделок в процедуре банкротства


  • Выявление оснований для оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве:

- Оспаривание сделок по специальным основаниям Закона о банкротстве (сделки с неравноценным встречным представлением, сделки с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов, сделки с предпочтением).

- Оспаривание сделок по общегражданским основаниям (мнимые и притворные сделки, сделки со злоупотреблением права, сделки с нарушением закона)

  • Право на подачу заявления об оспаривании сделок в банкротстве, возможности обхода заградительного барьера для реализации указанного права.

  • Цепочка сделок по выводу имущества должника и добросовестность приобретателя по сделке: возможность оспаривания сделок по последовательному выводу имущества должника.

  • Оспаривание сделок все рамок дела о банкротстве (внеконкурсное оспаривание)

  • Защита от оспаривания сделки: как должнику и контрагенту обезопасить совершаемую ими сделку и как кредитору противодействовать таким действиям.

  • Применение последствий недействительности сделки: проблемы и судебная практика.

  • Нестандартные механизмы оспаривания сделок, применяемы на практике арбитражными управляющими, кредиторами и судебная практика по указанному вопросу.

 

ВЫБОР КОНТРАГЕНТА И МОНИТОРИНГ ЕГО ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ.
ДОЛЖНАЯ ОСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ СДЕЛОК.


  • Должная осмотрительность в выборе контрагента с точки зрения его потенциального банкротства. Признаки неплатежеспособности юридического лица на преддоговорном этапе. Источники информации о контрагенте

  • «Знай своего контрагента» или как распознать в контрагенте - должнике банкрота

  • Прогнозирование и минимизация рисков несостоятельности (банкротства) контрагента. Признаки подготовки должника к банкротству.

  • Добросовестное и разумное поведение как способ минимизации рисков при наличии признаков неплатежеспособности. Правила взаимодействия с должником в «предбанкротном» состоянии.

  • Дью-дил планируемой сделки и нивелирование рисков оспаривания сделки в случае будущего банкротства контрагента.

  • Сравнительный анализ процедур принудительного взыскания: исполнительное - производство, банкротство. Что и при каких обстоятельствах выбрать кредитору.




 

ДВОЙСТВЕННОСТЬ СТАТУСА НАЛОГОВОГО ОРГАНА КАК УЧАСТНИКА ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА:
СИСТЕМНЫЙ КРЕДИТОР И КОНТРОЛЬНО – НАДЗОРНЫЙ ОРГАН 


  • Прогнозируемая политика налоговых органов по повышению эффективности банкротных процедур: к чему готовиться в будущем

  • Налоговый орган как заявитель в процедуре банкротства. Возможные действия арбитражного управляющего при подаче налоговым органом заявления о включении в реестр. Особенности проверки обоснованности заявления налогового органа

  • Налоговый орган как кредитор в процедуре банкротства

  • Налоговый орган как контрольно-надзорный орган в процедуре банкротства

  • Налоговый орган как помощник АУ в процедуре банкротства:

-  Какую информацию (документы) и когда может предоставить НО по запросу АУ

-  Значение обстоятельств установленных НО в результате проверочных мероприятий для привлечения лиц к субсидиарной ответственности

 



НАЛОГОВЫЕ И БУХГАЛТЕРСКИЕ АСПЕКТЫ КОМПАНИЙ В СТАДИИ БАНКРОТСТВА

  • Особенности бухгалтерского учета организаций в стадии банкротства 

  • В наблюдении.

  • В конкурсном производстве.

  • В финансовом оздоровлении и внешнем управлении.

  • Налоговый режим должника в банкротстве

  • Как меняется налоговый режим Должника на протяжении процедуры банкротства: c момента возбуждения дела о банкротстве до момента исключения организации из ЕГРЮЛ, а также в случае прекращения процедуры

  • Какие налоги относятся к текущим, а какие к реестровым. Очередность реестровых налогов (пеней и штрафов)

  • Текущие налоговые обязательства должника

  • Имущественные налоги:

  • Когда и почему платятся в процедуре;

  • Налоговая отчетность;

  • Очередность в реестре.

  • Зарплатные налоги и сборы:

  • Когда и почему платятся в процедуре;

  • Налоговая отчетность;

  • Очередность в реестре.

  • Налог на прибыль:

  • Когда и почему платятся в процедуре;

  • Особенности расчета;

  • Налоговая отчетность;

  • Очередность в реестре.

  • НДС

  • Как менялось мнение ФНС и Судов в отношении указанного налога в процедуре банкротства. 

  • Обязанность восстановить НДС и его последствия

  • Самостоятельные действия налоговых органов по взысканию текущих налогов и риски, которые они несут.

  • Возврат излишне уплаченных (излишне взысканных) налогов в процедуре банкротства, в том числе списанных с нарушением очередности

  • Ответственность АУ за неуплату текущих налогов

  • Возможность и особенности проведения мероприятий налогового контроля в отношении Должника


 

 


СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ В «РУКАХ» НАЛОГОВОГО ОРГАНА


  • Взыскание налоговой задолженности через механизм субсидиарной ответственности

  • «Клиенты налоговой». Какие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по налоговым основаниям.

  • Налоговая презумпция и не только: на что ссылается уполномоченный орган при привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

  • Решение налоговой проверки как доказательство в споре о привлечении к субсидиарной ответственности.

  • Рекомендации по защите от субсидиарной ответственности. Почему защищаться от ответственности нужно уже в момент включения требований налогового органа в реестр кредиторов

  • Разбор основных тенденций практики арбитражных судов, связанной с привлечением к субсидиарной ответственности по налоговым основаниям.

  • Внебанкротная субсидиарная ответственность: важный инструмент налогового органа или механизм со слабой эффективностью?

  • «Нет банкротства нет проблем!» - доказываем ошибочность данного тезиса на примере внебанкротной субсидиарной ответственности.

  • Как налоговый орган может использовать институт внебанкротной субсидиарной ответственности для продления пропущенных сроков взыскания задолженности?

  • Несколько причин не верить разъяснениям ФНС.

  • Как защититься от требований ФНС о привлечении к внебанкротной субсидиарной ответственности. Тенденции судебной практики

  • Привлечение к налоговой субсидиарной ответственности после прекращения банкротства за отсутствием финансирования.

  • Применение налоговой ответственности в рамках гражданского иска (налоговая, надзорные органы).

  • Взыскание задолженности с взаимозависимых лиц (в порядке ст. 20, 45 НК РФ)

  • Субъекты ответственности. Кто такие взаимозависимые лица и чем они отличаются от контролирующих.

  • Критерии привлечения к ответственности на примере ключевых актов Верховного Суда.

  • Дорожная карта действий лица, привлекаемого к ответственности. Судебная и налоговая практика защиты от взыскания.

  • Соотношение взыскания задолженности с взаимозависимых лиц с субсидиарной ответственностью в делах о банкротстве и исками налоговой о возмещения ущерба по ст. 1064 ГК РФ.

  • Привлечение к налоговой субсидиарной ответственности по итогам добровольной ликвидации или итогам ликвидации по инициативе налоговой (исключение компании из ЕГРЮЛ)


 


Впечатления участников 

«Положительный момент и большой плюс проведенного курса - все спикеры практики и передавали свой опыт работы в данной сфере»