...

Мероприятия

Российская налоговая неделя

ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ СПОРОВ - 2023: СЛАГАЕМЫЕ УСПЕХА

дистанционно


Сасов Константин Анатольевич
член Научно-экспертного совета Союза «ПНК», к.ю.н., адвокат, ведущий юрист юридической компании «Пепеляев групп»
Койнов Петр Валерьевич
член Союза «ПНК», руководитель Управления налогового контроля крупного холдинга, магистр экономики, Советник государственной гражданской службы 2 класса
Тюкин Александр
юрист практики «Налоговые споры» юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры»

Семинар

ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ СПОРОВ - 2023: СЛАГАЕМЫЕ УСПЕХА


10:00 – 13:00

САСОВ Константин Анатольевич, член Научно-экспертного совета Союза «ПНК», к.ю.н., адвокат, ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп» 


  • Как налоговый орган «видит» налогоплательщика по результатам камеральных и встречных налоговых проверок: почему это важно понимать и можно ли этим управлять. Результаты проверок как источник налогового спора

  • Запрос документов и сведений вне рамок налоговой проверки: что спрашивают и как отвечать.

  • «Первый звонок» - вызов на комиссию налогового органа и другие «побудительные» мероприятия налогового контроля:

- правовой статус комиссии: идти или не идти;

- «налог на страх»: платить или не платить. Аргументы налогового органа для его уплаты и контраргументы налогоплательщика против;

- что делать до, во время и после встречи с инспекцией: советы налогового адвоката.

  • Активная защита: что делать до, в ходе и после выездной налоговой проверки:

- как подготовиться к проверке;

- сопровождение контрольных мероприятий: представление документов, осмотр, выемка, экспертиза;

- допрос свидетеля: мастер-класс от налогового адвоката;

- знакомство с материалами проверки: на что обратить внимание.

  • Возражения на акт проверки c «оглядкой» на будущую линию защиты налогоплательщика:

- квалификация замечаний: основные и второстепенные, ошибочные и не имеющие значения;

- анализ актуальной судебной практики и разъяснений ФНС по спорным вопросам: что должен доказать налоговый орган (алгоритм и стандарт доказывания);

- активный поиск доказательств фактов, имеющих правовое значение;

- ошибки материальные и процессуальные: что для инспекции опасней;

- собственные расчеты спорной недоимки при налоговой реконструкции;

- допмероприятия как инструмент в пользу налогоплательщика;

- о чем говорить на рассмотрении материалов налоговой проверки: инструменты победы.

  • Апелляционная жалоба и жалоба в ФНС может быть успешной: примеры из практики.

 



14:00 – 15:30

КОЙНОВ Петр Валерьевич, член Союза «ПНК», руководитель Управления налогового контроля крупного холдинга, магистр экономики, Советник государственной гражданской службы 2 класса

 

  • Инструменты для досудебного урегулирования налоговых споров на примерах из практики

  • Медиация в налоговых спорах: какие инструменты и процедуры можно «заимствовать»

  • Возражения и апелляционная жалоба: какие доводы привести, чтобы не навредить. Реально ли смягчить штрафные санкции. 

  • Обвинения в манипулировании налоговыми преференциями для снижения налоговой нагрузки (вклад в имущество и уставный капитал как инструмент инвестирования; переквалификация операций в прощение задолженности и др.): какие аргументы и доказательства помогут налогоплательщику


 

 

15:45 – 17:00

ТЮКИН Александр, юрист практики «Налоговые споры» юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры»

 

  • Защитная позиция на досудебной стадии: принципы формирования и выбора (на примере из практики досудебного урегулирования крупных налоговых споров)

  • Формирование защитной позиции на примере крупного спора, в рамках которого налоговый орган:

  • переквалифицировал агентские договоры в договор купли-продажи, в результате чего сумма полученного дохода превысила лимит в 150 млн. руб. и перерасчет налоговых обязательств был произведен по ОСНО;

  • налоговые консультанты произвели расчет действительного объема налоговых обязательств, в результате которого было доказано, что произведенный налоговым органом перерасчет является некорректным и что налоговый орган при переквалификации должен учитывать не только доходную, но и расходную часть;

  • сумма претензий по Акту была снижена в 20 раз. 

  • Формирование защитной позиции на примере крупного спора, в рамках которого налоговый орган:

  • признал проверяемого налогоплательщика организатором в создании схемы дробления бизнеса, который совместно с подконтрольной компанией осуществляли оптово-розничную торговлю продовольственными товарами собственного производства, выводя выручку, получаемую от реализации товаров на организации, которые применяли специальный налоговый режим.

  • налоговыми консультантами было доказано, что, несмотря на идентичный состав участников, руководящего состава и ряда иных пересечений в части ведения финансово-хозяйственной деятельности, эти организации представляют собой два разных предприятия, самостоятельно действующих в разных сферах, а их производственные процессы не направлены на достижение общего экономического результата. 

  • сумма претензий по Акту была снижена в 15 раз. 

 


 

 



СООРГАНИЗАТОРЫ

Аккредитованные Союзом «ПНК» образовательные организации

ИБО Новокузнецк.png   as_logotip yarusniy_color.png   

Общественная организация Экономическое общество Республики Татарстан



ПРИ ПОДДЕРЖКЕ

Astra_Grafema_logo.png

Учебный центр группы ИНТЕРФАКС


frii_log.jpg 
Фонд развития интернет – инициатив (ФРИИ)

Союз технологических компаний.png
Союз поддержки и развития технологических компаний


Ассоциации малых торговых центров