...

Мероприятия

Российская налоговая неделя

«Три кита» успешной работы налогового консультанта: анализ правовых норм, позиций Минфина и ФНС России, судебной практики. Рекомендации по применению

оформите доступ к видеозаписи


Тимофеев Евгений Вячеславович
член Научно-экспертного совета Союза «ПНК», адвокат, управляющий партнер «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры»
Субботина Екатерина Евгеньевна
руководитель практики кроссфункциональных проектов Департамента налоговых услуг ФБК Право

Семинар

«Три кита» успешной работы налогового консультанта: анализ правовых норм, позиций Минфина и ФНС России, судебной практики. Рекомендации по применению

17 апреля 

Принципы и источники налогового права: что включено в НК РФ и что осталось за рамками

ТИМОФЕЕВ Евгений Вячеславович, член Научно-экспертного совета Союза «ПНК», адвокат, управляющий партнер «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры»

  • НК РФ – что с ним не так? Картина идеальная и реальная.
  • Судебные решения; их влияние на правоприменение.
  • Понятийный аппарат: нормативное значение терминов и ненормативная лексика в налоговых отношениях.
  • Классические принципы в законодательстве о налогах и сборах и современное детально-лоскутное регулирование налоговых правоотношений.
  • Толкование и применение законодательства о налогах и сбора. Разбираемся на примере применения ст. 54.1 НК Р. Развитие судебной практики по налоговой реконструкции.
  • Принципы оценки действий налогоплательщиков и налоговых агентов:
    - Приоритет существа над формой: современный подход. Отличия от института недействительности мнимой и притворной сделок.
    - Принцип наличия деловой цели.
    - Налоговая деквалификация и переквалификация. Преодоление правосубъектности.
    - Принцип учета преимущественного интереса в операции.
    - Учет отклонений от разумно ожидаемого поведения налогоплательщиков.
  • Учет нарушений со стороны контрагентов:
    - Налоговые мошенничества. Как выявляются фирмы-однодневки.
    - Концепция должной осмотрительности при выборе контрагента.
    - Конфликт института ответственности за неисполнение налоговых обязанностей контрагентом с принципом приоритета существа над формой.

Позиции Минфина и ФНС России в разъяснениях, письмах и мотивированных мнениях: прикладной характер использования

СУББОТИНА Екатерина Евгеньевна, руководитель практики кроссфункциональных проектов Департамента налоговых услуг ФБК Право

  • «Традиционные» способы получения разъяснений ФНС и Минфина России.
  • Проблематика писем Минфина России, ФНС России. Разграничение полномочий.
  • Письма, адресованные неопределенному кругу лиц и конкретным налогоплательщикам.
  • Разъяснения, обладающие нормативными свойствами. «Письма о статусе писем».
  • Письма ФНС России, обязательные для применения налоговыми органами
  • Проблемы оценки конкретной хозяйственной ситуации.
  • Судебная практика об оспаривании позиций Минфина и ФНС России, изложенной в письмах
  • Письма Минфина России и ФНС России как источник аргументов в спорах с налоговыми органами: какие помогут, а какие – нет.
  • Мотивированное мнение (ММ) как особый инструмент коммуникации с налоговым органом в налоговом мониторинге. Полезные выводы для всех налогоплательщиков из практики применения данного инструмента.  
  • ММ: общая информация. Правовая природа мотивированного мнения.
  • Что должен содержать запрос о предоставлении ММ, чтобы налогоплательщик получил действительно полезный ответ: рекомендации ФНС России.
  • Что «можно» и что «нельзя» спрашивать: рекомендации экспертов.
  • Как обеспечить обоснованность и убедительность запроса.
  • ММ как инструмент налоговой экономии. Смена фокуса с пробюджетного подхода (письма Минфина РФ) на нейтральный или положительный для налогоплательщика. Сравнение ответов Минфина России на вопрос налогоплательщика, и ММ, направленного по аналогичному запросу. 
  • Вопросы права и вопросы факта в мотивированном мнении. ММ как способ устранения пробелов и недостатков налогового законодательства (примеры).
  • Риски изменения позиции налогового органа и отмены ММ: гипотеза или реальность.
  • Риски несогласия с мотивированным мнением. Обжалование ММ: судебная практика, альтернативы для налогоплательщика. 
  • Пожелания налогоплательщиков и перспективы развития института ММ.
  • Позиция налоговых органов по отдельным налоговым рискам (на доступных к анализу ММ)
  • «Цифровые» способы получения разъяснений ФНС и Минфина России (сайт налоговой службы, цифровые сервисы «Разъяснения ФНС России», «Личный кабинет налогоплательщика»
  • Разбор «хороших» и «плохих» запросов.
  • Практические рекомендации по подготовке запросов в налоговые органы.